经典案例 您所在的位置>>经典案例

陈某涉嫌诈骗罪不起诉案

【返回上一页】 发布时间: 2009年06月15日
    陈某系福建人,在成都从事钢材销售业务,与本案受害人张某、姜某此前分别有过几次生意往来,合作良好。2008年3月,陈某以销售钢材为由收取了张某20万元预付款,收取了姜某18万元预付款。几天后货到成都,但陈某却将该批货物高价卖给了他人。张某在约定时间没有收到货物,于是电话质问陈某。陈某告知张某货已卖给他人,目前无货可卖,并因无法忍受张某的不断质问而将手机关机。张某急了,遂于第二天到公安机关报案,控告陈某诈骗。公安机关立案后于第三天在重庆将陈某抓获。姜某得知情况后,也以陈某涉嫌诈骗为由到公安机关报了案。后公安机关以陈某涉嫌诈骗为由将案件移送检察机关审查起诉。
    我们接受陈某的亲属委托后,认真分析了该案,认为本案实质上是一起民事合同纠纷案件,而不是刑事案件。陈某以真实身份与受害人有过多次生意往来,此次没有按时交货属于违约行为,应依法承担民事责任,但不构成犯罪。为此,我们在依法阅卷和会见陈某后,向检察机关出具了法律意见。最终检察机关采纳了我们的辩护意见,认为公安机关认定的犯罪事实不清,证据不足,遂作出不起诉决定,将陈某释放。
    此案值得注意的是,虽然公安部分别于1985年、1992年、1995年下发了《关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》  、《关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》以及《关于越权干预经济纠纷的通知》,但公安干警插手经济纠纷的现象还是时有发生。我们建议,一方面公安机关提高自身认识加强自律,在工作中务必注意划清经济犯罪和经济纠纷的界限,绝不能把经济纠纷当作诈骗等经济犯罪来处理,另一方面国家立法机关应完善相关法纪,制定追究相关责任人法律责任的规定,实现国家权力的有效监督和制约。

关注官方微信

地址:四川省成都市蜀西路46号盛大国际4栋15楼

电话:028-87557886 87557816

北京市惠诚(成都)律师事务所

官方网址:http://www.hccd0209.com http://www.hccdlaw.com

COPYRIGHT © 北京市惠诚(成都)律师事务所 .ALL RIGHT RESRVED 蜀ICP备09017608号